Судові рішення

Ухвала № 138359116 у справі № 357/5337/26 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 у цивільній справі № 357/5337/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, суддя Бондаренко О. В.

Справа№ 357/5337/26
СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
СуддяБондаренко О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138359116

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/5337/26

Провадження № 2/357/5100/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2026 р. місто Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання, про внесення виправлення в ухвалі суду, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2026 представник позивача звернувся до суду з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, що зареєстрована судом 02.04.2026, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором № 13446-06/2025 від 06.06.2025 у розмірі 13760,00 грн, за Кредитним договором № 320659522 від 06.06.2025 у розмірі 17624,00 грн, за Кредитним договором №2474238 від 14.08.2025 у розмірі 14190,00 грн та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

07.05.2026 суддею постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Однак, при постановленні вказаної ухвали було допущено описку в описовій частині, а саме: невірно зазначено задеклароване місце проживання відповідача - « АДРЕСА_1 » замість вірного - « АДРЕСА_2 », згідно із відповіддю з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, що отримана судом відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки вказана описка впливає на можливість реалізації ухвали про відкриття провадження у справі, наявні підстави для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. 187, 260, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в описовій частині ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.05.2026 про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, зазначивши задекларовану адресу проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 21.07.2026.

Суддя: О. В. Бондаренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.05.2026 Ухвала № 136363099 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області