КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/6204/26
Провадження № 2-о/552/298/26
У Х В А Л А
20.07.2026 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Тетяна Євгеніївна про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних стосунків, а саме просить встановити , що його дружина ОСОБА_2 , яка помрела 22 лютого 2026 року була донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 14 липня 2026 року заява залишена без руху.
17 липня 2026 року від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків.
Проте недоліки не усунуті.
Заявнику лише змінено назву заяви, а саме виправлено назву на «заяву» замість невірного «позовна заява».
Всі інші недоліки на які акцентувалась увага заявника не усунуті.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з частиною 6 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Вирішуючи питання щодо повернення позовної заяви, суд також виходить з приписів частини 4 статті 10 Цивільного процесуального кодексу України та статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», якими встановлено, що суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.
У рішеннях Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28 жовтня 1998 року та «Круз проти Польщі» від 19 червня 2001 року, Європейський суд з прав людини зазначив, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Тетяна Євгеніївна про встановлення факту родинних відносин вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Ж.В.Кузіна