Справа № 569/4746/26
Провадження № 2/571/401/2026
УХВАЛА
Іменем України
17 липня 2026 року селище Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участі секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 12 000,00 гривень.
Ухвалою суду від 07 травня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду без виклику сторін, призначено судове засідання.
Про дату, час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.
03 червня 2026 року представником позивача Сарана А.О. подано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Заява приймається судом.
Згідно ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
У заяві про закриття провадження у справі представник позивача вказує, що в позасудовому порядку відповідачем повністю сплачено заборгованість за кредитним договором, тому просять закрити провадження у справі.
Судом встановлено, що позивач не підтримує своїх позовних вимог у зв`язку зі сплатою заборгованості відповідачем після відкриття провадження у справі та свідчить про те, що на час звернення до суду з даним позовом предмет спору існував.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За вказаних обставин, суд закриває провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Керуючись п.4 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256, ст.354 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Сарана Артура Олександровича про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №26.07.2025-100001263 від 26.07.2025 у розмірі 12 000,00 гривень, закрити на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя А.Ф.Комзюк