Справа № 572/7113/25
2/572/1148/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2026 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Березень Ю. В.
за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В СТ А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із цивільним позовом до відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , в якому просив встановити факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини. Необхідність встановлення в судовому порядку вказаного факту обґрунтував обставинами оформлення спадкових прав.
Ухвалою суду від 20 березня 2026 року відкрите загальне позовне провадження у справі, ухвалою від 2 червня 2026 року за результатами підготовчого провадження справа призначена до судового розгляду.
В судове засідання представник ОСОБА_1 подав заяву про відмову від позову в частині вимог до ОСОБА_4 , який не є спадкоємцем майна, позов до відповідачки ОСОБА_3 підтримав, просив його задовольнити, просив розглядати справу у його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_3 подала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила слухати справу у її відсутність.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
З огляду на те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сумнівів в достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання у суду не виникає, суд вважає за можливе ухвалити рішення в судовому засіданні про задоволення позову в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 263, 265 ЦПК, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із спадкодавцем матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.
Повне судове рішення складене 14 липня 2026 року.
Суддя: Ю. В. Березень