Судові рішення

Ухвала № 138360502 у справі № 707/1544/26 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у цивільній справі № 707/1544/26 (категорія «Факту смерті»). Суд: Черкаський районний суд Черкаської області, суддя Морозов В. В.

Справа№ 707/1544/26
СудЧеркаський районний суд Черкаської області
СуддяМорозов В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяФакту смерті
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138360502

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

707/1544/26

2-о/707/53/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Морозова В.В.,

за участі: секретаря судового засідання - Швидкої І.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника (в режимі відеоконференції) - Студенцова О.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи загиблою (померлою)-

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

Згідно з частиною 1 статті 34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

За змістом статті 293 ЦПК України розгляд справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Протоколом попереднього відбору присяжних від 10 квітня 2026 року присяжними визначено Бондаренка А.В. та Данильчука В.О. Судове засідання призначено на 30 квітня 2026 року.

30 квітня 2026 року, 25 травня 2026 року, 11 червня 2026 року та 20 липня 2026 року присяжні Бондаренко А.В. та Данильчук В.О. про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, однак у судові засідання не з`являлися.

20 липня 2026 року суддею поставлено на обговорення питання про увільнення присяжних від участі у розгляді цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи загиблою (померлою), у зв`язку не прибуття присяжних для виконання своїх обов`язків.

У судовому засідання заявник ОСОБА_1 та представник заявника - Студенцов О.О. не заперечували щодо увільнення присяжних.

Враховуючи, що вказану справу неможливо розглянути за відсутності присяжних, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо увільнення присяжних та визначення інших присяжних.

За приписами ч. 3 ст. 65 та ст. 66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» особа, включена до списку присяжних, зобов`язана повідомити суд про обставини, що унеможливлюють її участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Згідно з ч. 4 ст. 66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», увільнення від виконання обов`язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Наслідком увільнення присяжного є здійснення повторного попереднього добору серед присяжних для визначення одного для участі у розгляді справи у порядку, визначеному ч. 2 ст. 67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Оскільки присяжні при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді, враховуючи, що розгляд справи об`єктивним та неупередженим судом є важливою засадою судового процесу, враховуючи четверте не прибуття присяжних для виконання своїх обов`язків, вбачається їх небажання брати участь у судових засіданнях та необхідності забезпечення судового розгляду у встановленому законом порядку, суд вважає, що присяжних необхідно відвести від участі у розгляді даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 14, 34, 36, 293 ЦПК України, ст.ст. 66-67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд, -

п о с т а н о в и в :

Увільнити присяжного Бондаренка Андрія Володимировича від участі у розгляді цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи загиблою (померлою).

Увільнити присяжного Данильчука Олександра Вікторовича від участі у розгляді цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи загиблою (померлою).

Передати цивільну справу № 707/1544/26, провадження № 2-о/707/53/26 до цивільної канцелярії Черкаського районного суду Черкаської області для проведення повторного автоматичного розподілу для визначення інших присяжних, відповідно до вимог статті частини 2 статті 34 ЦПК України та частини 2 статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Ухвала № 138806503 Соснівський районний суд м. Черкаси
15.04.2026 Ухвала № 135708451 без тексту Черкаський районний суд Черкаської області