ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"15" липня 2026 р. Справа№ 920/839/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Сибіги О.М.
Гончарова С.А.
за участю секретаря судового засідання Сабалдаш О.В.
за участю представників згідно протоколу судового засідання від 15.07.2026
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» на рішення Господарського суду Сумської області від 18.03.2026 (повний текст рішення складено та підписано 06.04.2026)
у справі №920/839/25 (суддя Заєць С.В.)
за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС»
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про витребування майна із чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М. перебуває справа №920/839/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» на рішення Господарського суду Сумської області від 18.03.2026.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» на рішення Господарського суду Сумської області від 18.03.2026, розгляд справи призначено на 20.05.2026.
08.05.2026 до Північного апеляційного господарського суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла заява про розгляд справи у закритому судовому засіданні, яке обґрунтоване наявністю в матеріалах справи документів з обмеженим доступом.
11.05.2026 до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просив, зокрема, про розгляд справи у закритому судовому засіданні, яке обгрунтоване також наявністю листів Служби безпеки України з грифом «для службового користування».
В судовому засіданні 20.05.2026 по справі оголошено перерву до 01.07.2026.
01.07.2026 розгляд справи №920/839/25 не відбувся.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2026 розгляд справи призначено на 15.07.2026.
Представник позивача та представник третьої особи в судовому засіданні 15.07.2026 підтримали подані заяви та просили розгляд справи здійснювати у закритому судовому засіданні з підстав зазначених у заявах.
Представник відповідача щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні не заперечив.
Згідно з ч. 8 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.
Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (ч. 9 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна чи службова інформація.
Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.
Статтею 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації» передбачено, що таємна інформація - це інформація, доступ до якої обмежується відповідно до частини 2 ст. 6 Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.
Відповідно до ч. ч. 10, 11 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.
Враховуючи подані представником позивача та третьої особи заяви про розгляд справи у закритому судовому засіданні та документи, які знаходяться у матеріалах справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав розгляду апеляційної скарги у даній справі у закритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 8, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяви Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про розгляд справи у закритому судовому засіданні - задовольнити.
2. Розгляд справи №920/839/25 проводити у закритому судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді О.М. Сибіга
С.А. Гончаров