ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"20" липня 2026 р. Справа№ 910/2199/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Михальської Ю.Б.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Майтбуд альянс"
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 18.06.2026
про скасування судового наказу № 910/2199/26 від 04.03.2026
у справі №910/2199/26 (суддя С.А. Ковтун)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Етуаль-СК"
про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 у справі №910/2199/26 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Майтбуд альянс" заяву про скасування судового наказу № 910/2199/26 від 04.03.2026.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, заявник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 у справі № 910/2199/26, якою відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Майтбуд альянс" у поновленні строку на подання заяви про скасування судового наказу та повернуто заяву про скасування судового наказу від 04.03.2026 у справі № 910/2199/26, ухвалити нове судове рішення, яким направити матеріали справи до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Майтбуд альянс" про скасування судового наказу з урахуванням правової оцінки, наданої судом апеляційної інстанції.
Одночасно апелянтом подано клопотання про долучення доказів.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Мальченко А.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2199/26. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Майтбуд альянс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 у справі №910/2199/26 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.
09.07.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/2199/26.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Майтбуд альянс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 у справі №910/2199/26 залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Майтбуд альянс" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.
16.07.2025 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 14.07.2026 заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме: подано докази сплати судового збору (платіжна інструкція №557В-843К-В0XP-043М від 15.07.2026).
Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Майтбуд альянс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 у справі №910/2199/26.
Справу №910/2199/26 призначити до розгляду на 01.09.2026 о 15:40 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 10 (другий поверх).
Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).
Всі процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Звернути увагу учасників справи на те, що суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
Головуючий суддя А.І. Тищенко
Судді Ю.Б. Михальська
А.О. Мальченко