ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
21.07.2026 м. Дніпро Справа № 904/3423/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОНМАР", м. Миколаїв
про стягнення заборгованості за надані послуги за розподіл газу у загальному розмірі 21 450,72 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОНМАР" заборгованість за надані послуги за розподіл природного газу за період жовтень-грудень 2024 року та січень-травень 2025 року у загальному розмірі 21 450,72 грн., з яких суму заборгованості за договором розподілу природного газу у розмірі 19 590,38 грн, пеня у розмірі 1 283,25 грн, 3% річних у розмірі 124,92 грн, інфляційні втрати у розмірі 452,17 грн.
Позовну заяву сформовано через систему "Електронний суд".
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2025 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали суду від 01.07.2025 усунути недоліки позовної заяви , а саме:
- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку та у розмірі 2 422,40 грн.;
- надати додаток № 4 до заяви-приєднання № 42CP490-19879-22 від 04.10.2023 (назва та опис об`єкта, адрес об`єкта, параметри вузла обліку).
08.07.2025 від Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" через систему "Електронний суд" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про усунення недоліків.
Таким чином позивачем вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2025 виконано.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2025 провадження у справі № 904/3423/25 зупинено до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №924/698/23. Учасникам справи запропоновано повідомити суд про усунення обставин, якими зумовлено зупинення провадження у справі №904/3423/25.
26.08.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" надійшла заява про зменшення позовних вимог.
14.07.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" надійшла заява про поновленн провадження у спарві.
Судом встановлено, що позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій останній повідомив про сплату відповідачем після відкриття провадження у справі основної суми заборгованості у розмірі 19 590,38 грн, просив долучити до матеріалів справи докази її сплати, врахувати зазначені обставини під час вирішення спору та стягнути з відповідача лише 452,17 грн інфляційних втрат, 1 283,25 грн пені та 124,92 грн трьох відсотків річних.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
Оскільки справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а зазначену заяву подано до ухвалення судового рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для її прийняття.
Суд зазначає, що подання позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог зумовлене добровільним погашенням відповідачем після звернення позивача до суду основної суми заборгованості. Відтак предметом подальшого судового розгляду є вимоги про стягнення з відповідача інфляційних втрат, пені та трьох відсотків річних у заявлених позивачем розмірах.
Судом також встановлено, що постановою Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.04.2026 у справі № 924/698/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопрод Сервіс» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.02.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 у зазначеній справі - без змін.
Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з частиною другою статті 230 Господарського процесуального кодексу України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Відповідно до частини третьої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що Верховним Судом ухвалено постанову, на прийняття якої очікував суд при зупиненні провадження у цій справі, обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 904/3426/25.
Керуючись вимогами ст. 46, 177, 183, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 904/3423/25.
2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в межах розумного строку.
3. Подальший розгляд справи здійснюється в межах змінених позовних вимог, а саме щодо стягнення з відповідача інфляційних втрат, пені та трьох відсотків річних у заявлених позивачем розмірах.
4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:
- у строк 10 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву: відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію відповіді на відзив направити на адресу відповідача, докази надсилання надати до суду);
відповідачу:
- у строк 15 днів з дня отримання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2026: відзив на позовну заяву (з урахувнням висновків постанови Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.04.2026 у справі № 924/698/23) за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію відзиву направити на адресу позивача, докази надсилання надати до суду); заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження (за наявності); у строк 10 днів з дня отримання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію заперечень направити на адресу позивача, докази надсилання надати до суду).
4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.Г. Бєлік