ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
20.07.2026 Справа № 757/23368/24-ц
За позовом ОСОБА_1
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОЛІМПІЙСЬКИЙ"
про зобов`язання вчинити певні дії
Суддя О.В. Гумега
секретар судового засідання
Ю.В. Завадська
Представники:
від позивача - ОСОБА_1
від відповідача - Кобзаренко Ю.В.
УСТАНОВИВ:
У травні 2024 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Печерського районного суду міста Києва із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський" (далі - відповідач, ОСББ "Олімпійський") про зобов`язання ОСББ "Олімпійський" в особі Голови правління Спиридонова Бориса Сергійовича надати ОСОБА_1 інформацію, що стосується діяльності ОСББ "Олімпійський" та спільного майна об`єднання співвласників багатоквартирного будинку з правом робити виписки, копії та фото:
- всі договори з додатками, за період з 2013 по 2024 роки включно, укладені ОСББ "Олімпійський" з виконавцями наступних послуг: технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем тепло, водопостачання, водовідведення і зливної каналізації, несучих і захисних конструкцій; поточний ремонт конструктивних елементів, інженерних систем і технічних пристроїв будинку;
- документи, що стосуються розмежування балансової належності інженерних мереж (зовнішніх та внутрішніх): тепло, водопостачання, водовідведення і зливної каналізації;
- акт приймання-передачі на баланс ОСББ "Олімпійський" житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями та підземним гаражем, разом з планом земельної ділянки, технічним паспортом будинку та відповідною технічною документацією (інвентарна справа, акт приймання в експлуатацію, плани зовнішніх мереж тощо);
- статут ОСББ "Олімпійський" у редакції 2011 року та список членів об`єднання, складений згідно з додатком 2 Порядку державної реєстрації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2002 року № 1521;
- статут ОСББ "Олімпійський" у редакції 2013 року та список членів об`єднання, складений згідно з додатком 2 Порядку державної реєстрації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2002 року № 1521;
- всі протоколи засідання правління ОСББ "Олімпійський" з дати створення ОСББ і до дати ознайомлення.
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 11.07.2025 у справі № 757/23368/24-ц позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський" про зобов`язання вчинити дії задоволено.
Постановою Київського апеляційного суду від 25.02.2026 у справі № 757/23368/24-ц апеляційну скаргу представника ОСББ "Олімпійський" Кобзаренка Юрія Васильовича задоволено частково. Рішення Печерського районного суду міста Києва від 11.07.2025 скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський" про зобов`язання вчинити дії закрито. Повідомлено сторону позивача про те, що він має право протягом 10 днів з моменту постановлення рішення подати заяву для передачі справи за підсудністю.
03.03.2026 ОСОБА_1 звернулась до Київського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією до Господарського суду м. Києва.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 20.03.2026 постановлено передати справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський" про зобов`язання вчинити дії за підсудністю до Господарського суду м. Києва.
23.04.2026 матеріали справи №757/23368/24-ц надійшли до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2026 справу №757/23368/24-ц передано на розгляд судді Гумезі О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2026 позовну заяву у справі № 757/23368/24-ц залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.
08.05.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків у позовній заяві.
11.05.2026 до суду від позивача надійшла заява щодо виконання п. 4 ухвали Господарського суду міста Києва від 28.04.2026.
15.05.2026 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення про те, що підстави для закриття провадження у справі № 757/23368/24-ц відсутні, оскільки такі вимоги не були предметом розгляду у справі № 757/53886/21-ц.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2026 прийнято справу № 757/23368/24-ц до провадження. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 22.06.2026 о 10:20 год.
27.05.2026 до суду від позивача надійшла заява щодо виконання п. 5 ухвали Господарського суду міста Києва від 15.05.2026.
27.05.2026 до суду від позивача надійшла заява про продовження процесуального строку встановленого судом.
27.05.2026 до суду від позивача надійшло клопотання щодо виправлення описки допущеної в п. 1 резолютивної частини ухвали від 15.05.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 виправлено описку допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали від 15.05.2026.
Вказаною ухвалою суд відмовив позивачу в задоволенні заяви про продовження процесуального строку встановленого судом.
04.06.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
10.06.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.
22.06.2026 до суду від позивача надійшли письмові пояснення.
У підготовче засідання, призначене на 22.06.2026, з`явилися позивач та представник відповідача.
Судом встановлено, що відповідач подав відзив у строки визначені ухвалою від 15.05.2026, за таких обставин твердження позивача про порушення відповідачем строку на подання відзиву суд відхиляє як необґрунтовані.
У підготовчому засіданні, призначеному на 22.06.2026, суд долучив до матеріалів справи відзив відповідача на позовну заяву.
У підготовчому засіданні, призначеному на 22.06.2026, суд долучив до матеріалів справи відповідь на відзив позивача на позовну заяву.
У підготовчому засіданні, призначеному на 22.06.2026, суд розглянув та долучив до матеріалів справи письмові пояснення позивача.
Суд протокольною ухвалою витребував у відповідача матеріали виконавчого провадження щодо виконання рішення у справі №757/53886/21-ц, суд запропонував позивачу надати матеріали виконавчого провадження у справі №757/53886/21-ц.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання у справі на 20.07.26 о 14:00 год.
23.06.2026 до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог без зміни предмета та підстав позову.
24.06.2026 до суду від відповідача надійшла заява про долучення доказів у справі.
06.07.2026 до суду від позивача надійшли письмові пояснення.
08.07.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про застосування заходів процесуального примусу.
У підготовче засідання, призначене на 20.07.2026, з`явилися позивач та представник відповідача.
У підготовчому засіданні, призначеному на 20.07.2026, позивач та представник відповідача надали пояснення суду щодо можливості врегулювання спору мирним шляхом.
У підготовчому засіданні, призначеному на 20.07.2026, суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи заяву позивача про уточнення позовних вимог без зміни предмета та підстав позову.
У підготовчому засіданні, призначеному на 20.07.2026, суд долучив до матеріалів справи заяву відповідача про долучення доказів у справі.
У підготовчому засіданні, призначеному на 20.07.2026, суд долучив до матеріалів справи письмові пояснення позивача.
У підготовчому засіданні, призначеному на 20.07.2026, суд долучив до матеріалів справи клопотання позивача про застосування заходів процесуального примусу.
У підготовчому засіданні, призначеному на 20.07.2026, суд розглянув та відмовив у задоволенні клопотання позивача про застосування заходів процесуального примусу до відповідача.
У підготовчому засіданні, призначеному на 20.07.2026 суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.08.26 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.
2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повну ухвалу складено 21.07.2026.
Суддя Оксана ГУМЕГА