Судові рішення

Ухвала № 138362964 у справі № 171/1172/26 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 у цивільній справі № 171/1172/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду, суддя Гулейков Ігор Юрійович.

Справа№ 171/1172/26
СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
СуддяГулейков Ігор Юрійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138362964

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

21 липня 2026 року

м. Київ

справа № 171/1172/26

провадження № 61-251вп26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянувши ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2026 року про визначення підсудності у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2026 року до Верховного Суду надійшла справа № 171/1172/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, разом з ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2026 року про визначення підсудності.

Ухвала мотивована тим, що сторони є громадянами України та проживають за межами України.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

При дослідженні матеріалів справи, надісланих до Верховного Суду, встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України.

Однак матеріали справи не містять документів, які б підтверджували, що обидві сторони дійсно на даний час перебувають за межами України, оскільки не надано жодного доказу про дійсне (фактичне) місце проживання/перебування сторін із зазначенням адрес, довідки про перебування позивача та відповідача як громадян України на консульському обліку у закордонній дипломатичній установі України, тощо.

Водночас, Верховний Суд не бере до уваги наявні у матеріалах справи копії документів (а.с. 32-37), оскільки документи викладені іноземною мовою та не мають офіційного перекладу.

За відсутності доказів того, що сторони проживають за межами України, відсутні правові підстави, передбачені процесуальним законом, для визначення суддею Верховного Суду підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відповідно до статті 29 ЦПК України.

Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у визначенні підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Матеріали цивільної справи № 171/1172/26 повернути до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню

не підлягає.

Суддя І. Ю. Гулейков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.08.2026 Ухвала № 139112694 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
02.07.2026 Ухвала № 137891360 без тексту Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
15.06.2026 Ухвала № 137409409 без тексту Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
14.05.2026 Ухвала № 136505443 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
21.04.2026 Ухвала № 135858660 без тексту Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
20.04.2026 Ухвала № 135803566 без тексту Апостолівський районний суд Дніпропетровської області