Судові рішення

Ухвала № 138363633 у справі № 127/7808/26 від 16.07.2026

Ухвала від 16.07.2026 у цивільній справі № 127/7808/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Ан О. В.

Справа№ 127/7808/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяАн О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення16.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138363633

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 127/7808/26

Провадження № 2/127/2218/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2026 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря судового засідання Поляруш І.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Тиховського Миколи Олеговича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини із матір`ю,

УСТАНОВИВ:

У березні 2026 із позовом до суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини із матір`ю.

Ухвалою суду від 17.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні надала клопотання про залишення позовної заяви у частині визначення місця проживання дитини із матір`ю без розгляду.

Представник відповідача проти вказаного клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом враховано, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання в процесі розгляду справи, згідно ст. 43 ЦПК України, тому, суд дійшов до переконання про задоволення заяви позивачки про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

За наведених вище обставин суд вважає, що наявні підстави для залишення позову про визначення місця проживання дитини із матір`ю без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви про визначення місця проживання дитини із матір`ю без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини із матір`ю - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.07.2026 Рішення № 138398276 Вінницький міський суд Вінницької області
17.03.2026 Ухвала № 134937259 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області