Справа № 752/22908/18
Провадження № 6/752/911/26
У Х В А Л А
21 липня 2026 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі головуючого судді Хоменко В.С.,
за участю секретаря Павлюх П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника начальника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук Олесі Миколаївни про видачу дубліката судового наказу Голосіївського районного суду міста Києва №752/22908/18 від 16.10.2019 року,-
в с т а н о в и в:
в провадження Голосіївського районного суду міста Києва надійшла вищезазначена заява, в якій заступник начальника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук О.М. просить видати дублікат судового наказу Голосіївського районного суду міста Києва №752/22908/18 від 16.10.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.11.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
Свою заяву обґрунтовує тим, що на виконанні у Голосіївському відділі державної виконавчої служби міста Київ Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебувало виконавче провадження НОМЕР_1 з примусового виконання судового наказу Голосіївського районного суду міста Києва №752/22908/18 від 16.10.2019 року.
03.03.2025 державним виконавцем, керуючись п.1 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.
22.06.2026 на адресу Відділу надійшла заява стягувача про видачу дубліката судового наказу Голосіївського районного суду міста Києва №752/22908/18 від 16.10.2019, у звязку із його втратою.
Посилаючись на викладене, а також те, що згаданий судовий наказ Голосіївського районного суду міста Києва №752/22908/18 виданий 16.10.2019 року не може виконуватися через те, що його втрачено, просить заяву задовольнити.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.
Судом з`ясовано, що 07.11.2018 року Голосіївським районним судом міста Києва в справі № 752/22908/18 розглянуто заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
16.10.2019 року видано судовий наказ у вищезазначеній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.11.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
03.03.2025 державним виконавцем, керуючись п.1 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.
Як передбачено ч. 5 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону, крім випадків, коли виконавчий документ не підлягає виконанню або покладені виконавчим документом на боржника зобов`язання підлягають припиненню відповідно до умов угоди про врегулювання спору (мирової угоди), укладеної між іноземним суб`єктом та державою Україна на будь-якій стадії урегулювання спору або розгляду справи, включаючи стадію визнання та виконання рішення, незалежно від дати укладення такої угоди.
22.06.2026 на адресу відділу надійшла заява стягувача про видачу дубліката судового наказу Голосіївського районного суду міста Києва №752/22908/18 від 16.10.2019, у звязку із його втратою.
Згідно довідки заступника начальника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук О.М. про втрату виконавчого документа, на адресу відділу надійшла заява стягувача про видачу дубліката судового наказу Голосіївського районного суду міста Києва №752/22908/18 від 16.10.2019, у звязку із його втратою. Перевіркою Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що 03.03.2025 державним виконавцем, керуючись п.1 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу НОМЕР_1. Інформацію про відправку постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 03.03.2025 та судового наказу Голосіївського районного суду міста Києва №752/22908/18 від 16.10.2019 не виявляється можливим, у зв`язку із знищенням реєстрів відправки рекомендованої кореспонденції за закінченням терміну зберігання. Зважаючи на встановлені за результатами перевірки обставини, наявним є факт втрати виконавчого документа при пересилці.
Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили. Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.
Згідно з діючим законодавством, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.
Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що наявні правові підстави для видачі дубліката судового наказу, оскільки останній на даний час на виконанні не перебуває, та його оригінал втрачено, тому вважає за можливе видати дублікат судового наказу.
Керуючись ч.1 п. 17.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258, 260, 261, 432 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
заяву заступника начальника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук Олесі Миколаївни про видачу дубліката судового наказу Голосіївського районного суду міста Києва №752/22908/18 від 16.10.2019 року- задовольнити.
Видати дублікат судового наказу Голосіївського районного суду міста Києва №752/22908/18 від 16.10.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.11.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.
Суддя Хоменко В.С.