ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/9318/23 Номер провадження 22-ц/814/3016/26 Головуючий у 1-й інстанції Шевська О. І. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А
20 липня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого - судді - доповідача Дорош А.І.
Суддів: Лобова О. А., Триголова В. М.
розглянув у судовому засіданні в м. Полтава заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Яременко Тетяни Олександрівни про відкликання апеляційної скарги
на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 листопада 2024 року
у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 12.11.2024 позовні вимоги ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржила представник ОСОБА_1 - адвокат Яременко Т.О., сформувавши 29.04.2026 апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19.05.2026 справу №554/9318/23 повернуто до Шевченківського районного суду м. Полтави для належного оформлення та виправлення описки.
12.06.2026 в системі «Електронний суд» представником ОСОБА_1 - адвокатом Яременко Т.О. сформовано до Полтавського апеляційного суду заяву про відкликання апеляційної скарги.
25.06.2026 матеріали цивільної справи №554/9318/23 надійшли до Полтавського апеляційного суду.
Вирішуючи заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Яременко Т.О. про відкликання апеляційної скарги на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12.11.2024, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 5. ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Враховуючи те, що станом на дату подання вказаної заяви Полтавським апеляційним судом не було відкрито апеляційне провадження у даній справі, колегія суддів приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 - адвоката Яременко Т.О. підлягає задоволенню, а апеляційна скарга підлягає поверненню.
Крім того, представником ОСОБА_1 - адвокатом Яременко Т.О. заявлено клопотання про повернення судового збору, яке підлягає задоволенню з врахуванням наступного.
Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно зі ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182 (з наступними змінами) визначено, що повернення судового збору здійснюється, зокрема, за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Встановлено, що ОСОБА_1 згідно до платіжної інструкції №1.628440981.1 від 21.04.2026 за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі 3 220, 80 грн (а.с. 163). Вказаний розмір судового збору зарахований до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 166).
Оскільки, заяву про відкликання апеляційної скарги та її повернення задоволено, то сплачений судовий збір у розмірі 3 220,80 грн підлягає поверненню ОСОБА_1 .
Водночас, колегія суддів звертає увагу, що 07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 №1888/43233.
Цим наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Колегія суддів зауважує, що повернення судового збору (в усіх випадках) здійснюється органами Казначейства виключно на підставі електронного подання, сформованого Полтавським апеляційним судом на підставі відповідної заяви платника.
Керуючись ст.ст. 362, 364 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Яременко Тетяни Олександрівни про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Яременко Тетяни Олександрівни на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 листопада 2024 року у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - повернути особі, яка її подала.
Повернути ОСОБА_1 сплачений за подання апеляційної скарги на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 листопада 2024 року судовий збір у розмірі 3220,80 грн, згідно платіжної інструкції №1.628440981.1 від 21.04.2026.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 3 220,80 грн, сплачений згідно квитанції №1.628440981.1 від 21.04.2026 (отримувач: ГУК у Полт обл./тг м.Полтава/22030101, код отримувача 37959255, рахунок отримувача [рахунок приховано]; призначення платежу: 101; [номер приховано]; 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) за період 04.2026 від ОСОБА_1 ).
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Судді : А. І. Дорош
О. А. Лобов
В.М. Триголов