ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 липня 2026 року Справа №160/20449/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/20449/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №160/20449/22.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2023 року у справі № 160/20449/22 адміністративний позов - задоволено частково.
Визнано бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо не проведення з 01 квітня 2019 року перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до наданої довідки від 30.09.2021 року №8/1/1893 ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення протиправною.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки від 30.09.2021 року №8/1/1893, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум.
В іншій частині заявлених позовних вимог - відмовлено.
Судове рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 23.03.2023.
На виконання даного рішення, 30.03.2023 позивачу видано виконавчий лист.
Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд:
- змінити спосіб і порядок виконання рішення суду від 20.02.2023 року у справі №160/20449/22 в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити виплату різниці між фактично сплаченою та належною до сплати сумою пенсії позивачу, починаючи з 01.04.2019, встановивши новий спосіб і порядок виконання рішення, а саме: Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь позивача різницю між фактично сплаченою та належною до сплати сумою пенсії у сумі 168 361,72 грн. (сто шістдесят вісім тисяч триста шістдесят одна грн. 72 коп.).
Ухвалою від 07 липня 2026 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд призначив заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №160/20449/22 до розгляду у судовому засіданні на 20 липня 2026 року о 16:45 год.
Повідомив учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №2.
Витребував від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області засвідчену належним чином копію доказів здійснення ОСОБА_1 виплати заборгованості у жовтні - грудні 2025 року по 187,35 грн, у лютому 2026 року було 103,00 грн, у березні 2026 року - 101,00 грн, у квітні 2026 року - 100,00 грн, травні 2026 року 100,00 грн та у червні 2026 року - 132,00 грн, а також інформації щодо актуальної станом на липень 2026 року суми доплати пенсії на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2023 року у справі № 160/20449/22.
Суд, розглянувши матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 липня 2026 року у справі №160/20449/22 допущено технічну описку в частині зазначення найменування відповідача - "Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області", тоді як правильним найменуванням є - "Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області".
З огляду на допущену технічну описку, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити технічну описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 липня 2026 року у справі №160/20449/22 та вважати правильним найменування відповідача - "Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Є. Калугіна