Судові рішення

Ухвала № 138367615 у справі № 160/15642/26 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 в адміністративній справі № 160/15642/26 (категорія «Погашення податкового боргу»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Рищенко Андрій Юрійович.

Справа№ 160/15642/26
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяРищенко Андрій Юрійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПогашення податкового боргу
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138367615

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 липня 2026 р. Справа № 160/15642/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенко А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову від позову та закриття провадження у справі №160/15642/26 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17а, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу , -

УСТАНОВИВ:

08.06.26 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, в якій позивач просить суд:

Стягнути податковий борг з платника податків з фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у сумі 16 666,67 гривень.

Позовна заява обґрунтована тим, що у ОСОБА_2 існує заборгованість у розмірі 16 666,67, яка в добровільному порядку сплачена не була, а тому підлягає стягненню.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2026 провадження у справі №160/15642/26 відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

07.07.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника відповідача, в якому останній зазначив, що після відкриття провадження у справі Відповідачем у повному обсязі погашено податковий борг, який є предметом позову. На підтвердження зазначених обставин до клопотання додано платіжні документи, а також скріншот з електронного кабінету платника податків про відсутність заборгованості.

20.07.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, у якій просить:

- прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі №160/15642/26 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у сумі 16 666,67 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що у зв`язку із тим, що податковий борг ОСОБА_2 , заявлений до стягнення у межах справи погашений в повному обсязі, відповідно до інтегрованої картки платника податків у позивача відпали підстави для його стягнення в судовому порядку.

Вирішуючи заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає за можливе прийняти заяву про відмову від позову, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів позивача та відповідача.

Керуючись ст. ст. 189, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову від позову та закриття провадження у справі №160/15642/26 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Прийняти відмову від позову Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову від позову та закриття провадження у справі №160/15642/26 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Провадження у справі №160/15642/26 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А. Ю. Рищенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.06.2026 Ухвала № 137354453 Дніпропетровський окружний адміністративний суд