Судові рішення

Ухвала № 138367629 у справі № 160/16999/26 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 в адміністративній справі № 160/16999/26 (категорія «Погашення податкового боргу»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Рищенко Андрій Юрійович.

Справа№ 160/16999/26
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяРищенко Андрій Юрійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПогашення податкового боргу
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138367629

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 липня 2026 р. Справа № 160/16999/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНССЕРВІС» про стягнення податкового боргу , -

УСТАНОВИВ:

17.06.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОТРАНССЕРВІС" про стягнення податкового боргу, з вимогами :

- Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНССЕРВІС» (ЄДРПОУ 30548889) у розмірі 1 739 622,93 грн, шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Позовна заява обґрунтована тим, що у ТОВ "АВТОТРАНССЕРВІС" існує заборгованість у розмірі 1 739 622,93, яка в добровільному порядку сплачена не була, а тому підлягає стягненню.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2026 року провадження у справі №160/12464/26 відкрито та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання признанено на 13 липня 2026 року о 10:00.

20.07.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, у якій просить:

- прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі №160/16999/26 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНССЕРВІС» про стягнення податкового боргу у сумі 1 739 622,93 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що у зв`язку із тим, що податковий борг ТОВ "АВТОТРАНССЕРВІС", заявлений до стягнення у межах справи погашений в повному обсязі, відповідно до інтегрованої картки платника податків у позивача відпали підстави для його стягнення в судовому порядку.

20.07.2026 року від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.

У судовому засіданні, яке призначене на 20.07.2026 року суд на місці ухвалив: подальший розгляд справи 160/16999/26 здійснювати в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі

Вирішуючи заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає за можливе прийняти заяву про відмову від позову, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів позивача та відповідача.

Керуючись ст. ст. 189, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову від позову та закриття провадження у справі №160/16999/26 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНССЕРВІС» про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Прийняти відмову від позову Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову від позову та закриття провадження у справі №160/16999/26 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНССЕРВІС» про стягнення податкового боргу.

Провадження у справі №160/16999/26 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНССЕРВІС» про стягнення податкового боргу - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А. Ю. Рищенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.06.2026 Ухвала № 137653666 Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 30548889. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг