ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 липня 2026 року м. Житомир справа № 240/22884/26
категорія 113080000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леміщака Д.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в якому просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо скасування наслідків постанови військово-лікарської комісії №3475/5 від 13.10.2022 та поновлення ОСОБА_1 на військовому обліку без прийняття нового рішення військово-лікарської комісії;
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо обліку ОСОБА_1 як військовозобов`язаного та внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів всупереч чинній постанові ВЛК № 3475/5 від 13.10.2022;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 привести відомості, щодо ОСОБА_1 у відповідність до постанови ВЛК №3475/5 від 13.10.2022;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 внести Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості, щодо ОСОБА_1 про непридатність до військової служби; виключення з військового обліку на підставі постанови ВЛК №3475/5 від 13.10.2022 року, категорію обліку « ОСОБА_2 (виключений з військового обліку)», відомості у полі «Постанова ВЛК»: «Непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку».
Ухвалою суду від 26.06.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
09.07.2026 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, у якій тепер він просить суд змінити пункт 4 позовних вимог а саме: зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості щодо ОСОБА_1 та виключити його з військового обліку військовозобов`язаних у зв`язку з непридатністю на підставі ВЛК №3475/5 від 13.10.2022; категорію обліку « ОСОБА_2 (виключений з військового обліку)»; відомості у полі «Постанова ВЛК»: «Непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку».
Дослідивши уточнену позовну заяву та матеріали справи, суд доходить висновку про прийняття даної позовної заяви до розгляду.
Відповідно до частин першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частин другої та третьої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Частиною третьою статті 166 Кодексу передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Судом встановлено, що уточнена позовна заява зі збільшенням розміру позовних вимог надійшла до суду 09.07.2026, таким чином позивачем не пропущений тридцятиденний строк, встановлений частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України для подання такої заяви.
Ураховуючи процесуальні права позивача, закріплені у частині 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, та відсутність підстав для відмови у прийнятті та поверненні зазначеної заяви, визначених у частині 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приймає заяву позивача про уточнення позовних вимог до розгляду.
З метою забезпечення реалізації принципу змагальності сторін, закріпленого статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд уважає за необхідне надати відповідачу додатковий час для подання відзиву на позов з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.
Керуючись статтями 47, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог протягом 3 (трьох) днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її заперечення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Леміщак