Судові рішення

Ухвала № 138367912 у справі № 240/25048/26 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 в адміністративній справі № 240/25048/26 (категорія «Осіб, звільнених з військової служби та членів їх сімей»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Черноліхов Сергій Вікторович.

Справа№ 240/25048/26
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяЧерноліхов Сергій Вікторович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з військової служби та членів їх сімей
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138367912

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

21 липня 2026 року м. Житомир справа № 240/25048/26

категорія 112030700

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Черноліхова С.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Міністерства оборони України просп. Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03168 про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги як члену сім`ї загиблого військовослужбовця.

Ухвалою суду вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Позивача разом з позовною заявою подала до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Військову частину НОМЕР_1 , оскільки військовослужбовець ОСОБА_2 проходив військову службу у даній військовій частині на час смерті.

Ознайомившись зі змістом вказаної заяви та її обґрунтуванням, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Згідно з ч.4 та ч.5 ст.49 КАС України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд вважає, що у контексті зазначених у позовній заяві обставин та заявлених позовних вимог, військову частину слід залучити до участі в справі з метою дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення Військової частини НОМЕР_1 до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 49, 204, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя С.В. Черноліхов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.07.2026 Ухвала № 138368038 Житомирський окружний адміністративний суд
21.07.2026 Ухвала № 138367911 Житомирський окружний адміністративний суд