ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
20 липня 2026 року Справа № 280/7242/26 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Новікової І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 )
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 щодо неповного нарахування та невиплати позивачу додаткової винагороди у розмірі до 100000,00 грн. на місяць за період з 4 червня 2022 року по 12 червня 2022 року, з 12 червня 2022 року по 13 липня 2022 року, з 13 липня 2022 року по 6 серпня 2022 року та з 6 серпня 2022 по 19 вересня 2023 року, протягом якого позивач брав безпосередню участь у заходах з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії;
зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу різницю між додатковою винагородою у розмірі 100000,00 грн. на місяць (пропорційно часу участі у заходах з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії) та фактично виплаченими сумами за період з 4 червня 2022 року по 12 червня 2022 року, з 12 червня 2022 року по 13 липня 2022 року, з 13 липня 2022 року по 6 серпня 2022 року та з 6 серпня 2022 по 19 вересня 2023 року;
зобов`язати відповідача зарахувати позивачу до вислуги років на пільгових умовах: один місяць служби за три місяці - період безпосередньої участі у заходах із забезпечення оборони України з 4 червня 2022 року по 19 вересня 2023 року відповідно до абзацу першого підпункту «а» пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 №393;
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу додаткової у зв`язку з тяжким пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, за період перебування на стаціонарному лікуванні з 22 листопада 2022 року та за період перебування у відпустці для лікування після поранення тривалістю 30 календарних дні (довідка від 19.04.2024 №1841);
зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу додаткову винагороду у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, за період перебування на стаціонарному лікуванні з 22.11.2022 по 21.12.2022, у тому числі під час переміщення між закладами охорони здоров`я, а також за період перебування у відпустці для лікування після поранення тривалістю 30 календарних днів, з урахуванням уже виплачених сум.
Суддею встановлено, що позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.
Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Відповідно до вимог ст.ст. 12, 257, 259 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження, підстав для проведення судового засідання з викликом сторін судом не встановлено.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 171, 257, 259, 260, 262 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/7242/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 докази по справі, а саме довідку про розмір нарахованого та виплаченого позивачу грошового забезпечення, у т.ч. додаткової винагороди, за період з 23.04.2022 по 19.09.2023 (із зазначенням всіх складових грошового забезпечення).
Справа розглядатиметься одноособово суддею Новіковою Інною Вячеславівною в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Роз`яснити сторонам право на звернення до суду з клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, відповідно до приписів статті 262 КАС України.
Запропонувати:
відповідачу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України;
позивачу - протягом 5-ти днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;
відповідачу - протягом 5-ти днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя І.В. Новікова