МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/1323/26
Провадження № 2/210/1277/26
У Х В А Л А
іменем України
21 липня 2026 року
Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Сільченко В.Є., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Морозова Євгенія Євгенійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Сільченко В. Є. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах та на захист малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, представлений органом опіки та піклування, Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання шлюбу недійсним, анулювання актового запису про шлюб.
16.07.2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Морозова Євгенія Євгенійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якого представник позивача просить підготовче судове засідання, призначене на 14.30 год. 23.07.2026, проводити дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через сервіс відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням власнихтехнічних засобів за участю позивача ОСОБА_1 .
Дослідивши заяву, суддя дійшов наступних висновків.
Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України у часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Морозова Євгенія Євгенійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Морозова Євгенія Євгенійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Проводити судове засідання, призначене на 14:30 годину 23.07.2026 року, за участю позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Є. Сільченко