справа № 179/1326/26
провадження № 2-а/179/6/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
21 липня 2026 року с-ще Магдалинівка
Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., ознайомившись із клопотанням представника позивача Русін Л.В. адвоката - Неруш О.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебувають матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи призначений на 15 год. 00 хв. 30.07.2026.
09.07.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача - Неруш О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване тим, що враховуючи значну відстань між місцем перебування і місцем розгляду справи та умови воєнного стану, а також з метою не затягування розгляду справи, забезпечення розумності процесуальних строків, оперативності судового розгляду, просить надати можливість приймати участь у судовому засіданні, у вищезазначеній справі, в режимі відеоконференції.
Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 КАС України.
Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка має намір брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Частиною 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.
Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
З огляду на вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість місцезнаходження позивача від місця проведення судового засідання та бажання його представника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката - Неруш О.В., про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 30.07.2026 о 15 годину 00 хвилин, та усі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Чорна