Справа № 215/5095/26
2/215/3527/26
У Х В А Л А
21 липня 2026 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
08.07.2026 р., відповідно до ст. 185 ч. 1 ЦПК України, в зв`язку з порушенням позивачем вимог п. 5 ч. 3 ст. 175; ч. 4 ст. 177 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк для усунення недоліків і в якій було зазначено, що вони усуваються саме шляхом складання нового тексту позову.
На виконання ухвали від 08.07.2026 р. про залишення позову без руху, 20.07.2026 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, надійшла уточнена позовна заява, в якій недоліки зазначені в ухвалі суду від 08.07.2026 р. усунуто, але виявлено нові порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме:
- зміст позовних вимог є неповним та неконкретним, так як: - чому позивач у позовній вимозі № 3 просить стягнути з відповідача на свою користь судовий збір в розмірі 2662,40 грн., тоді коли судовий збір сплачено за дві позовні вимоги, тобто загальною сумою - 5324,80 грн.
Керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: