Справа № 216/3915/26
провадження 2-о/216/121/26
УХВАЛА
іменем України
20 липня 2026 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В., розглянувши клопотання представника заявника - адвоката Васильченко Наталі Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі за заявою адвоката Васильченко Наталі Григорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 заінтересовані особи: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області, Міністерство оборони України, про оголошення особи померлою, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою адвоката Васильченко Наталі Григорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 заінтересовані особи: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області, Міністерство оборони України, про оголошення особи померлою.
Розгляд справи призначено на 21 липня 2026 року о 10 годині 20 хвилин.
20 липня 2026 року через Електронний суд до суду надійшло клопотання адвоката Васильченко Н.Г. про проведення судового розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідност. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 2 вказаної статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Однак адвокатом Васильченко Н.Г. подано клопотання поза межами строку встановленого статтею 212 ЦПК України.
Крім того, з аналізу вищевказаних норм випливає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду та не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Разом з тим, зважаючи на велику кількість справ, що перебувають у провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та кількість раніше призначених до розгляду кримінальних, цивільних і адміністративних справ у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, в суді обмежена технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику заявника у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання представника заявника - адвоката Васильченко Наталі Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою адвоката Васильченко Наталі Григорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 заінтересовані особи: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області, Міністерство оборони України, про оголошення особи померлою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО