Справа №216/3751/26
провадження №2-во/216/63/26
УХВАЛА
іменем України
21 липня 2026 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Маланюка О.Я.,
за участю секретаря судового засідання - Агурейчевої А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ «Акцент-Банк» про виправлення описки у заочному рішенні від 19.06.2026, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням від 19.06.2026 задоволено позов АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , стягнуто заборгованість та судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
28.06.2026 представник позивача звернувся із заявою про виправлення описки, вказавши, що фактично сплачено судовий збір у розмірі 3426,85 грн (платіжне доручення № 6005315582509 від 07.05.2026).
Розгляд заяви здійснено без участі сторін на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може виправити описки, допущені у рішенні.
Встановивши, що в рішенні помилково вказано суму судового збору (2662,40 грн замість 3426,85 грн, підтверджених матеріалами справи), суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної помилки, що не змінює суті рішення.
Керуючись статтями 247, 258-261, 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки - задовольнити.
Виправити допущену в мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 червня 2026 року у цивільній справі № 216/3751/26 описку щодо розміру судових витрат.
Абзац третій резолютивної частини заочного рішення суду від 19 червня 2026 року викласти в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3426,85 грн. (три тисячі чотириста двадцять шість гривень 85 коп.).»
Ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 червня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.Я. МАЛАНЮК