Судові рішення

Ухвала № 138372603 у справі № 520/28712/25 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 в адміністративній справі № 520/28712/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Волошин Д.А.

Справа№ 520/28712/25
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяВолошин Д.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138372603

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання повернення судового збору

21.07.2026 справа № 520/28712/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просила суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 з приводу ненарахування ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення військовослужбовця за період 11.02.2016 по 28.02.2018 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін - січень 2008 року, з 01.03.2018 по 30.09.2018 з урахуванням базового місяця березня 2018 року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення на користь ОСОБА_1 у період з 11.02.2016 по 28.02.2018 із застосуванням базового місяця для обчислення індексу споживчих цін - січень 2008 року, з 01.03.2018 по 30.09.2018 року з урахуванням базового місяцю березень 2018 року.

Рішенням від 02.01.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 11.02.2016 по 28.02.2018 із застосуванням базового місяця - січень 2008 року. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 провести нарахування та виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 11.02.2016 по 28.02.2018 із застосуванням базового місяця - січень 2008 року, з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Позивачкою 10.07.2026 подано до суду заяву про повернення сплаченої суми судового збору за подачу адміністративного позову у розмірі 1211,20 грн відповідно до квитанції від 29.10.2025 року № 0PK1-H9T9-2PPA-BK4C.

Оскільки у період з 06.07.2026 по 20.07.2026 включно суддя перебував у відпустці, розгляд заяви здійснюється з урахуванням днів відпустки.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом під розгляду справи по суті було встановлено, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», проте позивачкою при поданні позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн. відповідно до квитанції від 29.10.2025 року № 0PK1-H9T9-2PPA-BK4C. Позивачу роз`яснено, що суми судового збору, зайво сплачені позивачем при поданні позовної заяви, можуть бути повернуті за заявою позивача.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1211,20 грн., на підставі пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 252, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) відповідно до квитанції від 29.10.2025 року № 0PK1-H9T9-2PPA-BK4C.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.02.2026 Ухвала № 134174499 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
11.02.2026 Ухвала № 133993098 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
02.02.2026 Ухвала № 133733124 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
02.01.2026 Рішення № 133074878 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
03.11.2025 Ухвала № 131475721 без тексту Харківський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34390710. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг