Справа № 442/4609/26
Провадження № 2/442/2050/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" липня 2026 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого - судді Крамара О.В., з участю секретаря судового засідання - Малик О.Я.,
розглянувши в приміщенні суду в м.Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказаний позов, в якому позивач просить: стягувати з відповідача в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 10000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття з подальшою щорічною індексацією
Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у компетентних органів державної влади докази, які позивач немає можливості отримати самостійно, а саме:
- у Головний сервісний центр МВСУ інформацію щодо всіх транспортних засобів, зареєстрованих на праві власності за відповідачем, із зазначенням марки, моделі, року випуску, державного номерного знаку, дати набуття права права власності та підстав реєстрації чи які були продані ним за останній рік;
- у Міністерстві юстиції України або відповідного державного реєстратора інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо всіх об`єктів нерухомого майна, які належать або належали відповідачу на праві власності, із зазначенням виду майна, адреси об`єкта, дати набуття права власності та розміру частки у праві власності.
Оскільки розгляд клопотання здійснюється у відсутності сторін то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України - не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних міркувань.
Вимогами статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
За змістом ч.ч.1, 2, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до вимог ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Представником позивача не доведено суду, що в нього є складнощі в отриманні доказів, а тому з огляду на вказане суд, не вбачає підстав для задоволення такого клопотання.
З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування письмових доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Крамар