Справа № 560/7357/26
УХВАЛА
21 липня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просила:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування пенсії ОСОБА_2 за період з 01.03.2024 до 01.09.2025;
- зобов`язати відповідача здійснити нарахування пенсії ОСОБА_2 за період з 01.03.2024 по 01.09.2025 у сумі 227325,78 грн;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 суму недоотриманої пенсії в порядку спадкування у загальному розмірі 490728,20 грн, що складається з: 263402,42 грн - облікований відповідачем борг до 01.03.2024; 227325,78 грн - заборгованість, що виникла внаслідок неприпинення нарахувань за період з 01.03.2024 до 01.09.2025;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 допомогу на поховання ОСОБА_2 у розмірі 27045,18 грн (згідно з розрахунком двомісячного розміру пенсії).
17.06.2026 позивачка подала заяву про зміну предмету позову шляхом збільшення позовних вимог, в якій просила:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування пенсії ОСОБА_2 за період з 01.03.2024 до 01.09.2025;
- зобов`язати відповідача здійснити нарахування пенсії ОСОБА_2 за період з 01.03.2024 по 01.09.2025 у сумі 227325,78 грн;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 суму недоотриманої пенсії в порядку спадкування у загальному розмірі 490728,20 грн, що складається з: 263402,42 грн - облікований відповідачем борг до 01.03.2024; 227325,78 грн - заборгованість, що виникла внаслідок неприпинення нарахувань за період з 01.03.2024 до 01.09.2025;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 допомогу на поховання ОСОБА_2 у розмірі 27045,18 грн (згідно з розрахунком двомісячного розміру пенсії);
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 20000,00 грн.
Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
За змістом частини другої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Ухвалою від 30.04.2026 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Тому позивачка мала право подати заяву про збільшення позовних вимог протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі, тобто до 16.05.2026.
Заява позивачки подана 17.06.2026 з порушенням п`ятнадцятиденного строку, визначеного частиною третьою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене, заяву позивача слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову шляхом збільшення позовних вимог залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.Л. Польовий