ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 липня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/2575/21-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицького В.К., розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
У С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебувала адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
17.07.2026 заявником подано до суду заяву про видачу дубліката виконавчого лита у справі №600/2575/21-а.
20.07.2026 заявником до суду подано заяву про відкликання заяви від 17.07.2026 без подальшого виконання.
Розглянувши подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно із вимогами ст. ст. 9 та 44 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. ст. 9 та 44, КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви про відкликання заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду із заявою.
З огляду на правову позицію заявника, суд позбавлений можливості продовжити розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 9, 44, 132, 169, 241, 242, 248 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву задовольнити.
2. Заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвали суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя В.К. Левицький