УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" липня 2026 р. Справа № 596/891/26
Провадження № 2-а/596/43/2026
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області, адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання дій протиправними, визнання бездіяльності, скасування протоколу, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області, адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області та просить:
- відповідь на скаргу на постанову адміністративної комісії №6 від 22 квітня 2026 року направлену з штрих-кодом 03-14/645 від 06.05.2026 року, за підписом міського голови Степана Гладуна - представника відповідача, на ім`я позивача ОСОБА_1 , визнати протиправним адміністративним актом, і неналежним доказом про залишення в силі, постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хоростківської міської ради №6 від 22.04.2026 року, про залишення без змін, скасувати.
Визнати бездіяльність виконавчого комітету Хоростківської міської ради, у зв`язку з відсутністю адміністративного акту у формі рішення виконавчого комітету, передбаченого Законом;
- протокол серія ВАД № 425480 від 19 березня 2026 року, на який посилається адміністративна комісія виконавчого комітету Хоростківської міської ради , визнати неналежним доказом у справі, у зв`язку з порушенням процедури його складання та оформлення, та скасувати;
- постанову адміністративної комісії при виконавчому комітетові Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області №6 від 22 квітня 2026 року , про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП та накладення на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1360 грн., як незаконну, скасувати;
- постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хоростківської міської ради , змінену за №11 від 06 травня 2026 року, про накладення на неї штрафу у розмірі 1360 грн. як незаконну, скасувати. Справу закрити.
Пред`явлена позовна заява ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03 липня 2026 року була залишена без руху, оскільки була подана до суду з порушенням вимог КАС України.
Для усунення вказаних недоліків судом позивачу був встановлений строк десять днів з моменту отримання ним копії ухвали. Проте, позивачем у вказаний строк недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 03 липня 2026 року не усунуті.
Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи, що наслідки невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху були роз`яснені позивачу, а невиправлені недоліки позовної заяви є очевидними та суттєвими, що унеможливлює відкриття провадження в адміністративній справі, позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248, 256, 286 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області, адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання дій протиправними, визнання бездіяльності, скасування протоколу, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в порядку встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала складена 21 липня 2026 року.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна