УХВАЛА
21 липня 2026 р. Справа № 627/43/26
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бегунца А.О.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Русанової В.Б. ,
розглянувши можливість призначення до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції України на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 22.05.2026 по справі № 627/43/26
за позовом ОСОБА_1
до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції , Департаменту патрульної поліції України, третя особа Інспектор ВБДР УПП в Харківській області Півненко Ігор Валентинович
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Краснокутського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Харківській області, Департаменту патрульної поліції, третя особа: інспектор ВБДР УПП в Харківській області Півненко І.В., в якій, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив суд: скасувати постанову серії ЕНА № 6482049 від 08.01.2026, винесену інспектором ВБДР Управління патрульної поліції в Харківській області старшим лейтенантом поліції Півненком І.В. відносно ОСОБА_1 за ст. 127-3 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.247-1 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.127-3 КУпАП закрити, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 665,60 грн.
Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 22.05.2026 позовні вимоги задоволено. Скасовано постанову серії ЕНА № 6482049 від 08.01.2026, винесену інспектором ВБДР Управління патрульної поліції в Харківській області старшим лейтенантом поліції Півненком І.В. по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 127-3 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.247-1 КУпАП. Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.127-3 КУпАП - закрито. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Не погодившись з вказаним рішенням, Департаментом патрульної поліції подано апеляційну скаргу до Другого апеляційного адміністративного суду.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.07.26 апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції залишено без задоволення. Рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 22.05.2026 по справі № 627/43/26 залишено без змін.
Від ОСОБА_1 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення про стягнення з Департаменту патрульної поліції України на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу, понесені на стадії апеляційного провадження у справі №627/43/26, у розмірі 10 500 грн.00 коп.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції України на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 22.05.26 по справі № 627/43/26 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції України, третя особа Інспектор ВБДР УПП в Харківській області Півненко Ігор Валентинович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, до апеляційного розгляду на 22.07.26 року о 10:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Бегунц А.О.
Судді Присяжнюк О.В. Русанова В.Б.