Судові рішення

Ухвала № 138376541 у справі № 160/18950/25 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 в адміністративній справі № 160/18950/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Чабаненко С.В.

Справа№ 160/18950/25
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяЧабаненко С.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138376541

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 липня 2026 року м. Дніпро справа № 160/18950/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2026 в адміністративній справі №160/18950/25

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга по справі №160/18950/25 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 29.06.2026.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.07.2026 апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2026 в адміністративній справі №160/18950/25 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2026 в адміністративній справі №160/18950/25.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали справи №160/18950/25.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.07.2026 Ухвала № 138376543 Третій апеляційний адміністративний суд
06.07.2026 Ухвала № 137979748 Третій апеляційний адміністративний суд
06.07.2026 Ухвала № 137979744 Третій апеляційний адміністративний суд
29.05.2026 Рішення № 136959544 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.07.2025 Ухвала № 128918768 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.07.2025 Ухвала № 128733235 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд