Судові рішення

Ухвала № 138376573 у справі № 204/2663/26 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 в адміністративній справі № 204/2663/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Юрко І.В.

Справа№ 204/2663/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяЮрко І.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138376573

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 липня 2026 року м. Дніпро справа № 204/2663/26

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач),

суддів: Чабаненко С.В., Білак С.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 02 липня 2026 року в адміністративній справі № 204/2663/26 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга по справі № 204/2663/26 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 13 липня 2026 року.

У період з 15.07.2026 по 17.07.2026 суддя-член колегії Чабаненко С.В. перебувала у відпустці.

Відповідно до частини першої статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам до апеляційної скарги, передбаченим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі та витребувати матеріали адміністративної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 295, 296, 300, 309 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 02 липня 2026 року в адміністративній справі №204/2663/26.

Витребувати з Чечелівського районного суду міста Дніпра матеріали справи №204/2663/26 та зобов`язати суд першої інстанції невідкладно направити до Третього апеляційного адміністративного суду вказану адміністративну справу для апеляційного розгляду.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі апелянту та суду першої інстанції.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів.

Визначити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.В. Білак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Постанова № 139761403 Третій апеляційний адміністративний суд
19.08.2026 Ухвала № 139127825 Третій апеляційний адміністративний суд
02.07.2026 Рішення № 137930001 без тексту Чечелівський районний суд міста Дніпра
30.03.2026 Ухвала № 135271386 без тексту Чечелівський районний суд міста Дніпра