Судові рішення

Ухвала № 138377217 у справі № 688/3043/26 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у цивільній справі № 688/3043/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, суддя Березюк Н. П.

Справа№ 688/3043/26
СудШепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
СуддяБерезюк Н. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138377217

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа 688/3043/26

№ 2/688/2133/26

Ухвала

про здійснення дистанційного судового провадження

20 липня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши заяву представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Корчової Віри Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

30.06.2026 суд відкрив спрощене позовне провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 23.07.2026.

17.07.2026 представник позивача Корчова В.С. направила до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів враховуючи віддаленість суду, введення воєнного стану та з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ст. 212 УПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п.47 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Згідно з ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи те, що представник позивача перебуває в іншому місті на значній відстані від суду, подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначивши необхідні відомості, а також з метою забезпечення права представника позивача на участь у розгляді справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд визнав необхідним клопотання представника позивача задовольнити, судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотанняпредставника позивача Корчової Віри Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштівпроводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Корчової Віри Сергіївни за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139969790 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
22.09.2026 Рішення № 139969784 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
30.06.2026 Ухвала № 137811492 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області