Єдиний унікальний номер 728/1716/26
Номер провадження 2-о/728/46/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
21 липня 2026 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.185-187, 293, 315, 318 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Миколаївська селищна рада Сумського району Сумської області, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Шамукова Світлана Фаридівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И Л А :
20.07.2026 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 , яка подана до суду представником заявниці адвокатом Мазуровою К.Д. через систему «Електронний суд», де сформована 17.07.2026. У вказаній заяві заявниця просить встановити факт її постійного спільного проживання разом із матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 ; заінтересовані особи - Миколаївська селищна рада Сумського району Сумської області, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Шамукова С.Ф. Встановлення вказаного факту необхідне заявниці для прийняття спадщини після смерті матері.
Вказана заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до положень ст.175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи.
Також, виходячи із вимог ст.318 ЦПК України, до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, окрім іншого, додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Разом з тим, у заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у заявниці та заінтересованих осіб.
При цьому, слід звернути увагу, що подання заяви представником заявниці через систему «Електронний суд» не звільняє ні заявницю ні її представника від обов`язку зазначити у заяві вищевказані відомості стосовно заявниці та заінтересованих осіб.
Також, у заяві не зазначено і до неї не додано жодних доказів у підтвердження того, що заявниці було відмовлено у вирішенні питання щодо прийняття спадщини після смерті матері у позасудовому порядку з підстав відсутності документального підтвердження її постійного проживання разом з матір`ю станом на час смерті останньої, зокрема до заяви не додано відмови нотаріуса у прийнятті відповідної заяви ОСОБА_1 чи у видачі їй свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності документального підтвердження того факту, для встановлення якого вона звернулася до суду.
Натомість додане до заяви письмове роз`яснення нотаріуса від 01.06.2026 стосується пропуску ОСОБА_1 строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини та порядку визначення додаткового строку спадкоємцю, який пропустив такий строк у судовому порядку, а не відмови нотаріуса ОСОБА_1 прийняти її заяву у зв`язку з відсутністю документального підтвердження її постійного спільного проживання разом із матір`ю на час відкриття спадщини.
Окрім того, у заяві не вказано, чи є інші спадкоємці у ОСОБА_2 , чи прийняли вони спадщину після смерті останньої і чи наявний спір між ними та заявницею з приводу спадкового майна.
Таким чином, заявниці у семиденний строк з дня вручення даної ухвали, слід привести заяву у відповідність з вимогами ст.ст.175, 315 ЦПК України, шляхом:
1) зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у заявниці та заінтересованих осіб;
2) зазначення відомостей щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 та наявності у них спору із заявницею з приводу спадкового майна;
3) зазначення та надання доказів у підтвердження відмови нотаріуса у прийнятті заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , чи у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку відсутністю документального підтвердження постійного спільного проживання заявниці разом із матір`ю на час відкриття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Миколаївська селищна рада Сумського району Сумської області, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Шамукова Світлана Фаридівна про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Повідомити заявницю та її представника про необхідність виправити недоліки заяви в семиденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута назад.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода