Провадження №2/748/1787/26
Єдиний унікальний №589/2111/26
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
21 липня 2026 року м. Чернігім. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Кухта В.О., перевіривши відповідність позовної заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
29.04.2026 р. до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області через електронний суд надійшла позовна заява від позивача до відповідача, якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ»:
1) заборгованість у сумі 37 568,30 грн;
2) витрати зі сплати судового збору у сумі 2 662,40 грн.
Ухвалою судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.05.2026 р. справу передано за територіальною підсудністю до Чернігівського районного суду Чернігівської області за місцем реєстрації відповідача як ВПО.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06.07.2026 р. розподілено судді - Кухті В.О.
Позовну заяву належить залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог, установлених ст. 175 та ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України).
У відповідності до вимог ст. 177 ЦПК України, позивач у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.
Згідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Згідно опису вкладення на адресу ОСОБА_1 направлено позовну заяву з додатками, але не зазначено, які саме додатки направлено відповідачу.
Таким чином, позивачем вимоги ст. ст. 43, 177 ЦПК України фактично не були виконані.
Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Запропонувати позивачеві протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути зазначені недоліки шляхом подання до суду належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами у паперовій формі листом з описом вкладення, при цьому в описі вкладення має бути обов`язково зазначено перелік (найменування) кожного документа, який був направлений відповідачеві.
Роз`яснити позивачеві, що в разі невиконання вимог даної ухвали в указаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя В.О. Кухта