Судові рішення

Ухвала № 138378016 у справі № 591/8019/23 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 у цивільній справі № 591/8019/23 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)»). Суд: Сумський апеляційний суд, суддя Криворотенко В. І.

Справа№ 591/8019/23
СудСумський апеляційний суд
СуддяКриворотенко В. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138378016

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №591/8019/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ніколаєнко О. О.

Номер провадження 22-ц/816/2312/26 Суддя-доповідач - Криворотенко В.І.

Категорія - 18

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 липня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В.І. (суддя-доповідач), суддів: Петен Я.Л., Замченко А.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Рішки Діни Сергіївни на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 22 квітня 2026 року

за позовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , Сумської обласної організації Комуністичної партії України, третя особа - Комуністична партія України, про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації прав,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження судового рішення, у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

Судовий збір сплачений.

Керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Рішки Діни Сергіївни на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 22 квітня 2026 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи (т. 2 а.с. 78).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В.І. Криворотенко

Судді: Я.Л. Петен

А.О. Замченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Постанова № 140125346 Сумський апеляційний суд
22.09.2026 Постанова № 139970743 Сумський апеляційний суд
21.07.2026 Ухвала № 138378017 Сумський апеляційний суд
30.06.2026 Ухвала № 137816913 Сумський апеляційний суд
22.04.2026 Рішення № 135909712 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
10.02.2026 Ухвала № 133936988 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
25.12.2025 Ухвала № 132908895 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
10.06.2025 Ухвала № 128015442 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
06.11.2024 Ухвала № 122838968 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
18.01.2024 Ухвала № 116378668 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
25.09.2023 Ухвала № 113683249 без тексту Зарічний районний суд м. Сум