Судові рішення

Ухвала № 138378146 у справі № 331/5594/25 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 в адміністративній справі № 331/5594/25 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Чередниченко В.Є.

Справа№ 331/5594/25
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяЧередниченко В.Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138378146

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 липня 2026 року м. Дніпро справа № 331/5594/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Шальєвої В.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

на рішення Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 27 травня 2026 року в адміністративній справі №331/5594/25

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Полтавській області

про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга подана до Третього апеляційного адміністративного суду 30 червня 2026 року, при цьому матеріали адміністративної справи №331/5594/25 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 16 липня 2026 року і передані головуючому судді 17 липня 2026 року.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 27 травня 2026 року в адміністративній справі №331/5594/25.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя В.А. Шальєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.07.2026 Ухвала № 138378147 Третій апеляційний адміністративний суд
06.07.2026 Ухвала № 137979733 Третій апеляційний адміністративний суд
27.05.2026 Рішення № 137587516 без тексту Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
04.11.2025 Ухвала № 131876171 без тексту Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
26.09.2025 Ухвала № 131344797 без тексту Олександрівський районний суд міста Запоріжжя