Судові рішення

Ухвала № 138378459 у справі № 320/6287/25 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 в адміністративній справі № 320/6287/25 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Черпак Юрій Кононович.

Справа№ 320/6287/25
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяЧерпак Юрій Кононович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138378459

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/6287/25

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 липня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Кобаля М.І., Терези Ю.О., перевіривши апеляційну скаргу адвоката Савіцького Романа Євгенійовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 07 липня 2026 року про зміну способу виконання судового рішення в адміністративній справі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07 липня 2026 року у задоволенні заяви представника позивача про зміну способу виконання судового рішення в адміністративній справі № 320/6287/25 відмовлено.

В апеляційній скарзі, поданій 08 липня 2026 року за допомогою підсистеми "Електронний суд", представник ОСОБА_1 - адвокат Савіцький Роман Євгенійович просить скасувати зазначену ухвалу та ухвалити нове рішення, яким задовольнити вимоги заяви.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду, що зумовлює необхідність витребувати матеріали справи № 320/6287/25 із Київського окружного адміністративного суду.

Водночас, частиною другою статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

При цьому, пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 121, 295, 296, 306 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Савіцького Романа Євгенійовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 07 липня 2026 року про зміну способу виконання судового рішення в адміністративній справі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій.

Встановити строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати із Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 320/6287/25.

Продовжити строк судового розгляду на розумний термін, необхідний для отримання матеріалів справи № 320/6287/25 із суду, в якому вони зберігаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Черпак Ю.К.

Судді Кобаль М.І.

Тереза Ю.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.07.2026 Ухвала № 138000497 без тексту Київський окружний адміністративний суд
23.06.2026 Ухвала № 137654889 без тексту Київський окружний адміністративний суд
24.06.2025 Рішення № 128357031 без тексту Київський окружний адміністративний суд
13.02.2025 Ухвала № 125140214 без тексту Київський окружний адміністративний суд