Судові рішення

Ухвала № 138379340 у справі № 755/3835/26 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у цивільній справі № 755/3835/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Ратнікова Валентина Миколаївна.

Справа№ 755/3835/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяРатнікова Валентина Миколаївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138379340

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.

№ 22-ц/824/14262/2026

У Х В А Л А

м. Київ Справа №755/3835/26

20 липня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Ратнікової В.М.

суддів - Рейнарт І.М.

- Ящук Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Балакіна Євгена В?ячеславовича на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 26 травня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Хромової О.О., у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення змін до договору про сплату аліментів,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 26 травня 2026 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення змін до договору про сплату аліментів відмовлено.

Повний текст складено 01 червня 2026 року.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції, 30 червня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Балакін Євген В?ячеславович подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України, тобто протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Балакіна Євгена В?ячеславовича на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 26 травня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Хромової О.О., у цивільній справіза позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення змін до договору про сплату аліментів.

Роз`яснити іншим учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п?яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139948903 Київський апеляційний суд
22.09.2026 Ухвала № 139948902 Київський апеляційний суд
20.07.2026 Ухвала № 138379341 Київський апеляційний суд
07.07.2026 Ухвала № 138118144 Київський апеляційний суд
26.05.2026 Рішення № 137112587 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
27.03.2026 Ухвала № 135324114 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва