У Х В А Л А
Справа № 240/10973/26
21 липня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сапальової Т.В.
суддів: Шидловського В.Б. Капустинського М.М.
розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській областіпро винесення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11 травня 2026 року в задоволені позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задоволено повністю:
-рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11 травня 2026 року скасовано;
-позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задоволено;
-визнано протиправною та скасовано постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Миколи Корнєєва від 11.03.2026 ВП № 77611200 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн.
17 липня 2026 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, відповідно до якої позивач просить ухвалити додаткове рішення суду про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області сум понесених судових витрат (сплата судового збору) в розмірі 2662,40 грн за подання позовної заяви про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, сплачених згідно платіжної інструкції №2874 від 19 березня 2026 року та 3993,60 грн за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.05.2026, сплачених згідно платіжної інструкції від 22.05.2026 №5213 у справі № 240/10973/26.
Частиною першою статті 252 одексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2)суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною третьою статті 252 КАС України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Керуючись ст.ст. 139, 252 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
призначити судове засідання з розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській областіпро винесення додаткового судового рішення на 05 серпня 2026 року о 14:00 в залі судового засідання №4 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сапальова Т.В.
Судді Шидловський В.Б. Капустинський М.М.