Судові рішення

Ухвала № 138379618 у справі № 240/23449/25 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 в адміністративній справі № 240/23449/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Сапальова Т.В.

Справа№ 240/23449/25
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяСапальова Т.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138379618

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 240/23449/25

21 липня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Шидловського В.Б. Капустинського М.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 відмову від апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою від 25 лютого 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі №240/23449/25.

20 липня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження. Крім того, позивач не заявляє клопотання про призначення справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч.5 ст.303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Станом на 21 липня 2026 року клопотання про розгляд справи в судовому засіданні не надходило.

Враховуючи вищевикладене, з метою розгляду заяви позивача, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 248, 303 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 відмову від апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати сторонам у справі протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали надати до суду письмові пояснення/ заперечення щодо заяви про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.

Судді Шидловський В.Б. Капустинський М.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.07.2026 Ухвала № 138518778 Сьомий апеляційний адміністративний суд
06.04.2026 Ухвала № 135465802 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.03.2026 Ухвала № 135109526 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.02.2026 Ухвала № 134396863 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
19.02.2026 Рішення № 134244294 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
10.10.2025 Ухвала № 130900579 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд