У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 240/24829/25
21 липня 2026 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Кузьмишин В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08 червня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08 червня 2026 року позов задоволено частково.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам статті 296 КАС України, суд апеляційної інстанції встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» вказаний прожитковий мінімум станом на 01.01.2026 встановлено у розмірі 3328,00 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Крім того, згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні документів в електронній формі через систему «Електронний суд» застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження розміру ставки судового збору.
Оскільки предметом оскарження є рішення суду за однією вимогою немайнового характеру, сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 1597,44 грн (0,4 * 3328,00 грн * 150%) * 0,8.
Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає таке.
За приписами ч. 1 ст. 133 КАС України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може звільнити від сплати судового збору або відстрочити його сплату за наявності визначених законом умов. Проте положення статті 8 вказаного Закону містять вичерпний перелік підстав для звільнення або відстрочення, і за загальним правилом вони застосовуються виключно до фізичних осіб та не розповсюджуються на суб`єктів владних повноважень.
Суд наголошує, що особа, яка утримується за рахунок державного бюджету, має здійснювати розподіл коштів так, щоб забезпечити виконання своїх процесуальних обов`язків. Обмежене фінансування державної установи або відсутність відповідних асигнувань не є об`єктивною та непереборною обставиною, що звільняє від виконання установленого законом обов`язку щодо сплати судового збору.
За таких обставин у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
Сплата судового збору здійснюється за такими реквізитами: Одержувач: ГУК у Він.обл./м. Вінниця/22030101; Код ЄДРПОУ: 37979858; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: [рахунок приховано].
Належним документом про сплату судового збору є платіжна інструкція або квитанція, сформована системою «Електронний суд», яка містить номер справи та дату ухвалення судового рішення, що оскаржується.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 КАС України, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити Військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08 червня 2026 року залишити без руху.
Надати скаржнику п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху в установлений судом строк, її буде повернуто скаржнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Кузьмишин В.М.