Судові рішення

Ухвала № 138379940 у справі № 260/8204/25 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 в адміністративній справі № 260/8204/25 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Судова-Хомюк Наталія Михайлівна.

Справа№ 260/8204/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяСудова-Хомюк Наталія Михайлівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138379940

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

20 липня 2026 року м. Львів Справа № 260/8204/25 пров. № А/857/35292/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Судової-Хомюк Н. М.

суддів - Глушка І. В.

Затолочного В. С.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на додаткове рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 травня 2026 року у справі № 260/8204/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Водночас суд встановив, що апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке не є об`єктом справляння судового збору в суді апеляційної інстанції.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на додаткове рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 травня 2026 року у справі № 260/8204/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій.

Призначити справу № 260/8204/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк

судді І. В. Глушко

В. С. Затолочний

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139227366 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.07.2026 Ухвала № 138346332 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.06.2026 Ухвала № 137444289 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.05.2026 Рішення № 136960053 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
25.05.2026 Ухвала № 136809851 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.05.2026 Рішення № 136436476 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
13.10.2025 Ухвала № 130967958 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
07.10.2025 Ухвала № 130835979 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд