Справа № 158/3115/25
Провадження № 2/161/43/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
15 липня 2026 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Смоковича М.В.,
при секретарі судового засідання - Хилько О.В.,
за участі:
представника позивача за первісною позовною заявою та відповідача за зустрічною позовною заявою - ОСОБА_1 ,
представника відповідача за первісною позовною заявою та позивача за зустрічною позовною заявою - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому провадженні цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
16 жовтня 2025 року позивач, ОСОБА_3 , звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя, в якій просить суд визнати об`єктами спільної сумісної власності садибний (індивідуальний) житловий будинок з магазином і відділенням банку та земельну ділянку, площею 0,0834 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а також здійснити поділ даних об`єктів нерухомого майна.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.10.2025 року цивільну справу передано на розгляд судді Корецької В.В.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області Корецької В.В. від 16.10.2025 року було задоволено заяву про самовідвід, а справу передано для здійснення повторного автоматичного розподілу у порядку, визначеному ст. 33 ЦПК України.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.10.2025 року цивільну справу передано на розгляд судді Сіліч Ю.Л.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області Сіліч Ю.Л. від 21.10.2025 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.11.2025 року було задоволено заяву про відвід судді Сіліч Ю.Л., а справу передано для здійснення повторного автоматичного розподілу у порядку, визначеному ст. 33 ЦПК України.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.11.2025 року цивільну справу передано на розгляд судді Костюкевичу О.К.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області Корецької В.В. від 13.11.2025 року було задоволено заяву про самовідвід, а справу передано для здійснення повторного автоматичного розподілу у порядку, визначеному ст. 33 ЦПК України.
Розпорядженням голови Ківерцівського районного суду Волинської області О.К. Костюкевича від 18.11.2025 року цивільну справу було передано на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.11.2025 року цивільну справу передано на розгляд судді Смоковичу М.В.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.12.2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.12.2025 року прийнято до свого провадження та відкрито загальне провадження у справі.
Ухвалою Луцького міськрайонного Волинської області від 05.03.2026 року було прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та об`єднано її в одне провадження з первісною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.05.2026 року було відмовлено в задоволенні клопотання відповідача за первісною позовною заявою та позивача за зустрічною позовною заявою, ОСОБА_4 , про витребування доказів у цивільній справі за первісною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
В підготовчому засіданні учасники справи не заперечувати проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті позовних вимог.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести підготовче засідання.
Суд ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши учасників справи, вважає, що, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинені всі необхідні процесуальні дії, додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, до судового розгляду по суті на 14 вересня 2026 року о 14 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 21.07.2026 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області М.В. Смокович