Справа №534/1760/26
Провадження №2-д/534/2/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2026 року місто Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
у складі: головуючого судді Комарової Д.Ю.,
за участі: секретаря судового засідання Калініної А.І.,
розглянувши доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 на підставі Договору між Україною та Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах 1993 року,
ВСТАНОВИВ:
До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції направило доручення районного суду в місті Ополе за вих.№ ІІІ RC 527/23 про вручення судових документів ОСОБА_1 на підставі Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах 1993 року, ратифікованого ВР України 04.02.1994.
Ухвалою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 10.06.2025 матеріали судового доручення іноземного суду прийнято до виконання.
Відповідно до матеріалів судового доручення Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції направило клопотання про вручення документів у цивільній справі ОСОБА_1 .
Згідно інформації Міністерства соціальної політики, сімї та єдності України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 було викликано до суду на 15.06.2026, 06.07.2026, 17.07.2026 та направлено за адресою реєстрації судові повістки про необхідність з`явитись у визначений час до Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області.
Разом з тим, за вказаними судовими викликами в судові засідання, призначені на 15.06.2026, 06.07.2026, 17.07.2026 ОСОБА_2 не з`явивя, поштові відправлення без вручення були повернені до суду з відміткою ПАТ «Укрпошта»: «адресат відсутній за вказаною адресою».
Також ОСОБА_3 було викликано до суду на 06.07.2026 та 17.06.2026 через опублікування оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України» Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області, проте останній не з`явився.
Відповідно до п. 3.1. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02.07.2008 року № 573/15264, доручення іноземного компетентного органу про вручення документів, про отримання доказів, про виконання інших процесуальних дій виконуються відповідно до чинного законодавства України з урахуванням положень міжнародного договору України, на підставі якого воно надійшло. На прохання іноземного компетентного органу під час виконання доручення процесуальні дії можуть учинятися із застосуванням права (процесуального закону) іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України та її публічному порядку, - у разі одержання разом з дорученням опису порядку вчинення відповідних процесуальних дій або тексту норм іноземного законодавства.
Відповідно до п. 3.5.4. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, у разі відсутності особи, якої стосується доручення, за адресою, зазначеною у дорученні, суд України самостійно чи за сприянням Головного управління юстиції вживає заходів для встановлення фактичного місця перебування особи. У випадках, передбачених законодавством, суд України вживає заходів процесуального примусу щодо особи, якої стосується доручення.
Відповідно до п. 3.7. Інструкції у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи у разі невиконання у зв`язку з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою та неможливістю встановити її місце проживання чи місцезнаходження - матеріали опитування родичів чи осіб, що проживають за даною адресою, довідку житлово-експлуатаційної організації чи виконавчого органу місцевого самоврядування, адресно-довідкового бюро, органу внутрішніх справ чи органу державної статистики або інший документ, що може достовірно підтвердити фактичну відсутність особи.
Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 500 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами. Виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
Згідно з ч. 7 ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.
Таким чином вручити судові документи ОСОБА_1 не виявилось можливим через те, що останній не з`являється на виклики до суду.
Судом були використані усі засоби для забезпечення явки ОСОБА_3 до суду.
Дослідивши матеріали судового доручення про вручення судових документів особі, суд вважає що доручення виконати не виявилось можливим, і воно підлягає поверненню без виконання.
Керуючись ст.ст. 259-260, 500-501 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали доручення районного суду в місті Ополе про вручення судових документів ОСОБА_1 на підставі Договору між Україною та Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 1993 року повернути без виконання до Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції у зв`язку з неможливістю виконання даного доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Д.Ю. Комарова