справа № 566/1457/24
провадження №2/566/55/26
УХВАЛА
21 липня 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Лободзінського А.С.
за участю секретаря судового засідання - Подолець Ю.В.,
розглянувши клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та пені, -
В С Т А Н О В И В:
10 липня 2026 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про участь його у судовому засіданні з розгляду даної справи, яке призначено на 14 год 10 хв 21 липня 2026 року у режимі відеоконференції.
Згідно з вимогами ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 та надати йому можливість брати участь у судовому засіданні з розгляду даної справи, яке призначено на 14 год 10 хв 21 липня 2026 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Надати можливість позивачу ОСОБА_1 брати участь у судових засіданнях з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та пені у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку.
Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Лободзінський