Судові рішення

Ухвала № 138383243 у справі № 569/16382/26 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 в адміністративній справі № 569/16382/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Рівненський міський суд Рівненської області, суддя Ковальов І. М.

Справа№ 569/16382/26
СудРівненський міський суд Рівненської області
СуддяКовальов І. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138383243

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 569/16382/26

УХВАЛА

21 липня 2026 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву/скаргу позивача (скаржника) ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління патрульної поліції в Рівненській області (інспектор патрульної поліції Горбачук Андрій Степанович) про скасування постанови, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області 06 липня 2026 року надійшла позовна заява/скарга позивача (скаржника) ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління патрульної поліції в Рівненській області (інспектор патрульної поліції Горбачук Андрій Степанович) про скасування постанови, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 07 липня 2026 року позовну заяву/скаргу позивача/скаржника залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме: подати належним чином оформлений адміністративний позов у якому зазначити повну інформацію про учасників судового процесу з зазначенням РНОКПП позивача, точну та повну інформацію про відповідача, його місцезнаходження; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача; відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача; інформацію про наявність або відсутність відомостей про електронний кабінет як позивача так і відповідача; чітко викласти обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та докази, що підтверджують вказані обставини; зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; подати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; долучити копії адміністративного позову та доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справ; долучити квитанцію про сплату судового збору в розмірі 665,60 грн. або подати письмові підтверджуючі докази, які б слугували підставою для звільнення позивача від сплати судового збору.

Копію ухвали суду позивач отримав особисто 13 липня 2026 року, що підтверджується його підписом у матеріалах справи про отримання копії ухвали суду.

Станом на день винесення даної ухвали суду недоліки, зазначені в ухвалі суду від 07 липня 2026 року позивачем усунуто не було.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169,243,248,256,294,295 КАС України,-

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву/скаргу, заінтересована особа Управління патрульної поліції в Рівненській області (інспектор патрульної поліції Горбачук Андрій Степанович) про скасування постанови, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.07.2026 Ухвала № 138012114 Рівненський міський суд Рівненської області