Справа № 490/2735/24
н\п 2/490/129/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
15 липня 2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Шведюк Д.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, виконавчий комітет Миколаївської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком, відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав для проживання дитини з батьком та встановлення факту самостійного виховання дитини батьком без участі матері, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2024 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, виконавчий комітет Миколаївської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком, відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав для проживання дитини з батьком та встановлення факту самостійного виховання дитини батьком без участі матері.
Ухвалою Центральний районний суд м. Миколаєва від 09.04.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
24.05.2024 року вказані в ухвалі недоліки було усунуто.
Ухвалою Центральний районний суд м. Миколаєва від 27.05.2024 року відкрито загальне позовне провадження.
Від представника позивача ОСОБА_3 14.07.2026 року надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Вирішуючи питання про залишення позову без розгляду суд зазначає таке.
Частиною третьої статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що обставини, які б перешкоджали залишенню заяви без розгляду - відсутні.
За такого заява представника заявника підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 13, 257, 260, 261 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, виконавчий комітет Миколаївської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком, відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав для проживання дитини з батьком та встановлення факту самостійного виховання дитини батьком без участі матері - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду за вирішенням цього спору.
Копії ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Л. М. Шолох