Справа № 760/1693/26
Категорія 38
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання - Савенко Д. С.,
розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали судді Подільського районного суду м. Києва від 02.07.2026 позовну заяву АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без руху, оскільки у порушення вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем доказів того, що копія позовної заяви була надіслана відповідачу, не надано. До того ж, суду також не надано копії позовної заяви для відповідача, у порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
У порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК позивачем не було додано до позовної заяви документів, що вказані як додатки до неї, на яких ґрунтуються позовні вимоги, було додано лише платіжну інструкцію від 15.12.2025 про сплату судового збору.
На виконання вимог ухвали представником позивача було подано заяву про усунення недоліків.
Таким чином, вимоги ухвали виконанні позивачем в повному обсязі.
Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліки.
Оскільки, позивач усунув недоліки позовної заяви в повному обсязі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для продовження розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 187, 353 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити розгляд справи за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. С. Захарчук