Судові рішення

Ухвала № 138385977 у справі № 127/24527/26 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 в адміністративній справі № 127/24527/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Волошин С. В.

Справа№ 127/24527/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяВолошин С. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138385977

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа 127/24527/26

Провадження 2-а/127/242/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог інспектора 1 взводу 1 роти 1 бат. Управління патрульної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Шевчука Вячеслава Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2026 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції у Вінницькій області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог інспектора 1 взводу 1 роти 1 бат. Управління патрульної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Шевчука Вячеслава Олександровича про скасування постанови серії ЕНА №7521013 від 09.07.2026 р. у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

15.07.2026 ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

17.07.2026 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі від 15.07.2026, додатком до якої долучено копію платіжної інструкції про сплату судового збору.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161КАС України.

Відповідно до ст.ст. 19, 20, 22, 26 КАС України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, а тому останню слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 286КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог інспектора 1 взводу 1 роти 1 бат. Управління патрульної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Шевчука Вячеслава Олександровича про скасування постанови серії ЕНА №7521013 від 09.07.2026 р. у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень ст. 286 КАС України.

Судове засідання призначити на 29 липня 2026 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (3-ий поверх, зал судових засідань №24).

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам - копію позовної заяви із доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу протягом 3 (трьох) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності та в частині повернення без розгляду заяви про забезпечення позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Сьомого апеляційного адміністративного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Рішення № 139961156 Вінницький міський суд Вінницької області
16.09.2026 Рішення № 139807528 Вінницький міський суд Вінницької області
15.07.2026 Ухвала № 138249914 Вінницький міський суд Вінницької області